Наверх
Вход

Кричи, красотка, кричи!

20 главных «королев крика» мирового кино

Смешались в кучу кони, люди…

10 самых впечатляющих кинобитв

Белое пятно на карте

10 фильмов о «странной» Канаде

Да пребудет с вами сила!

12 самых впечатляющих суперспособностей

Шаг вперед

25 событий, которые потрясли мир кино
График сериалов
ВКонтакте Facebook Twitter 2do2go
Билеты
  11  

Рецензия на фильм «Вий»

Особенности национальных монстров


25.01.2014  Текст: Борис Иванов
Film.ru

Не безупречный, но увлекательный комедийно-детективный хоррор с вольной интерпретацией Гоголя и массой 3D-эффектов

Вий /Viy 3D/ (2014)

ужасы

Режиссер: Олег Степченко
В ролях: Алексей Петрухин, Ольга Зайцева, Лев Дуров, Андрей Смоляков, Николай Чиндяйкин …

Восточная Европа начала XVIII века. Странствующий английский картограф Джонатан Грин (Джейсон Флеминг) случайно попадает в глухое украинское село, где, как ему рассказывают, год назад сгинул семинарист Хома Брут. Молодой человек читал молитвы по погибшей дочери местного сотника и исчез в третью ночь обряда. С тех пор церковь, где это случилось, стоит заколоченной, и сотник (Юрий Цурило) просит иностранца разобраться, что на самом деле произошло. Пока Грин осваивается среди казаков, привыкает к горилке и отбивается от водящихся на Украине чудовищ, поп Паисий (Андрей Смоляков) настраивает селян против сотника и чужеземного ученого.

Кадр из фильма «Вий»

Кадр из фильма «Вий»



Фильм в основном снимался в Чехии. Село, в котором развивается действие, – это специально построенная огромная декорация

Самый долгожданный (в смысле «долгостройный») российский фильм последних лет после «Трудно быть богом», «Вий» наконец-то добрался до большого экрана! И мы узнали, что даже семи лет работы над картиной недостаточно, чтобы отшлифовать ее до блеска. Зрители, любящие подмечать мелкие недоделки и недодумки, получат от «Вия» массу удовольствия. Мелкие сюжетные нестыковки? Галочка. Отдельные неубедительно произнесенные реплики? Галочка. Украинские персонажи, которые живут в одном селе, но говорят на разных диалектах (одни «акают», а другие «окают»)? Галочка. Демонические волки, которые преследуют Грина в завязке фильма и больше никак в картине себя не проявляют и с остальным действием не сочетаются? Галочка. Православная церковь со статуями? Полугалочка – бес его знает, что могло быть на границе православного и католического мира… Казалось бы, крохоборство, но с миру по нитке – голому рубашка. Или, в данном случае, снижение оценки.

Кадр из фильма «Вий»

Кадр из фильма «Вий»

Однако придирки придирками, а в основе своей «Вий» – удачная картина. Колоритное, динамичное, напряженное и порой изобретательное и непредсказуемое блокбастерное зрелище, сочетающее мистический хоррор с детективом, историческим фильмом и фарсовой комедией. Кому-то перепады настроения фильма от «ха-ха!» до «жуть какая!» могут показаться слишком резкими, но почитайте гоголевского «Вия» – там тоже полно шуток. Николай Васильевич знал толк в обоих жанрах, и создатели киноверсии небезуспешно пытаются ему подражать, стремительно переключаясь от кошмарных видений и не менее жутких реалий к приколам в духе «Особенностей национальной охоты» (в той части, которая касается иностранцев и водки).

Кадр из фильма «Вий»

Кадр из фильма «Вий»



В картине используются все три основные техники создания экранных монстров – компьютерная графика, кукольная анимация и каскадеры в костюмах чудовищ

Вам заранее кажется нелепым присутствие иностранного героя в вольной экранизации «Вия»? Отбросьте предрассудки. Избранный авторами фильма сюжетный заход требовал появления в селе абсолютного чужака, и Грин для такого сценарного хода подходит лучше, чем, скажем, русский персонаж. Потому что, честно говоря, мы сейчас лучше понимаем английских ученых начала XVIII века, чем русских купцов той же эпохи, и нам проще себя с ними ассоциировать. К тому же появление в селе «москаля» подняло бы целый пласт политических проблем, которые картина, к счастью, не затрагивает. Это кино о вере, о науке, о мистике, о толпе, о власти, о дружбе, о жадности, о горилке, о лесных чудовищах… О чем угодно, но только не о России и Украине. Что очень приятно.

Кадр из фильма «Вий»

Кадр из фильма «Вий»

Также это не лента, в которой иностранец в одиночку спасает темных и немощных славян. Конечно, Грин тут основной персонаж и катализатор событий, но к кульминации в фильме появляется столько положительных героев, что это даже становится проблемой, потому что действие расфокусируется, пытаясь за всеми уследить. И не сказать, что Грин всех спасает. Чукча не спаситель, чукча – картограф…

Наконец, нужно отметить визуальные эффекты ленты. Они, как и все в фильме, не безукоризненны, но вполне достойны, и картина часто и с умом использует трехмерные трюки. Которые, как мы давно знаем, лучше всего подходят для фильмов ужасов, поскольку выводят зрителей из равновесия и порой заставляют испугаться на чисто физиологическом уровне. Трудно не закрыть глаза, когда вам в голову летит топор! И, кстати, не все 3D-фокусы ленты столь просты, как «Лови сокиру!». Открывающие фильм подводные объемные кадры великолепны и неожиданны, и это отнюдь не единственный приятный сюрприз, который ждет вас в кино.

Смотрите в кино с 30 января.


Вий Борис Иванов 7 10
7


Комментарии

Пользователи оставили 5 комментариев.

Добавить комментарий

  1  
Аватар пользователя vladpruha
ветка vlad (vladpruha) 25.01.2014, в 23:12:07

Долгожданная и выплаканная картина, сделана на мое мнение весьма качественно, были-б все таки в России.

  1  
Аватар пользователя shagneverdie
ветка Артем (shagneverdie) 26.01.2014, в 10:17:25

После прочтения рецензии даже захотелось посмотреть фильм... До этого относился к данной экранизации сугубо скептически

  0  
Аватар пользователя Black72
ветка Сергей (Black72) 28.01.2014, в 00:27:46

Тоже надо глянуть.

  1  
Аватар пользователя vk_id2027547
ветка Алексей Пользователь авторизован через соц. сеть «ВКонтакте» 01.02.2014, в 02:20:34

Фильм не понравился. Сюжет ни о чём. 3D компьютерные эффекты конечно хороши, но общее впечатление о фильме они не сглаживают. В общем испоганили и переврали советский фильм. По новому замыслу режиссёра над мёртвой Панночкой надругались прямо в гробу. Ужас. Украинцы показаны тупыми и вечно пьющими на фоне откровенной пропаганды спасителя в лице запада. Смотреть не приятно.

  1  
Аватар пользователя vk_id439502
ветка Вячеслав Пользователь авторизован через соц. сеть «ВКонтакте» 01.02.2014, в 12:50:13

Посмотрели сегодня с женой и стало стыдно за отечественный кинематограф. Оценка твердый кол по 5-балльной шкале. Сюжет как таковой отсутствует и с произведением Гоголя этот фильм имеет мало чего общего. Просто калейдоскоп несвязанных видеофрагментов средней паршивости (графика в современных фильмах типа Хоббита куда как получше будет).

Зато запомнилось как на протяжении всего фильма казаки постоянно глушат горилку огромными бутылками. Концовка так вообще убила, типа и не было никакого Вия (наверное вся бесовщина приглючилась в пьяном бреду героям фильма). Панночка же была любовницей деревенского попа (а никакой не ведьмой), который оказался к тому же редкостным подонком и запер дохлую панночку (кто ее убил я так и не понял) и Хому Брута в церкви, заколотил ее и всех напугал что нельзя туда ходить. И сидел Брут там год и не было там никаких страшилок, но попутно Брут как-то выбирался наружу в шкуре с рогами и пугал местное население, наверное со скуки (типа он и был Вий). И естественно он не умер и никакая ведьма восставшая из гроба его не трогала, просто жил год рядом с трупом и все. Дальше продолжать не буду, потому что просто бред ))) (Для тех, кто не знаком с оригиналом, Хома Брут - главный герой оригинального произведения и советского фильма, тот дьячок что три ночи отпевал панночку-ведьму и был погублен Вием в конце).

А при чем же тут Вий? (фильм-то вроде о нем) А настоящий Вий фигурирует лишь один раз, после того как картограф-англичанин нажрался горилки с казаками и эти самые казаки показались ему в обличии уродов-бесятин, а потом откуда-то вылез Вий и стал пугать англичанина. Т.е. Вий - продукт белой горячки англичанина.

Кажется что фильм не несет никакой смысловой нагрузки вообще, но это не так! В нем прослеживается реклама алкоголя. Украинцы показаны как тупое пьяное быдло, а бабы - дуры. Православные попы редкостные подонки. Один только иностранец хороший (но и ему надо бы меньше пить), всех спасает от попа мракобеса. Фильмец то заказной. Читал тут чей-то отзыв что к его созданию имеют отношение сектанты-сайентологи, неудивительно.

Были бы живы потомки Н.В.Гоголя, можно было бы смело подавать в суд за насмешку над его действительно прекрасным произведением.

Рекомендую 10 раз подумать прежде чем тратить время и деньги на сие "кино", можно их потратить на что-то более интересное.

И напоследок, хотите детей приобщить к творчеству Гоголя? Дайте им посмотреть советский Вий, он страшный, интересный и соответствует оригиналу.
Смотреть детям Вий 3D крайне не рекомендую, не потому что он страшный, а потому что тупой.

Аватар пользователя Гость
Войдите на сайт



Зарегистрируйтесь
Войдите через социальную сеть





Читайте также по теме