Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.
Адрес для писем:
partner@film.ru
Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Как я уже сказал, у фильма есть свои минусы, их достаточно, можно попробовать по ним пройтись. Первое — это, наверное, графика, большинство сцен снималось на зелёном экране, из-за этого очень сильно видно мыльные задники, и именно из-за этого очень сильно выделяется сцена в настоящем лесу в середине фильма. Она просто стилистически сюда не вписывается. Галь Гадот явно переигрывает, постоянные кривляния не притягивают меня к её персонажу, а отталкивают. Она то бровь поднимет, в общем, не получилось у неё создать образ злой королевы. Ну и, наверное, ещё к минусам добавлю то, что шайка-лейка из воров получилась здесь лишней и прямо не к месту, у них даже реплик мало. Зачем добавили? Непонятно.
Новая «Белоснежка» — идеальный пример того, как в обществе могут загнобить фильм и разнести его в пух и прах, причём даже не всегда эта критика обоснована. В итоге хочу сказать, что не нужно верить низким оценкам и плохим отзывам, нужно смотреть фильм и составлять своё личное мнение. И да, фильм не идеальный, но, по-моему, Дисней не выпустил ещё ни одного идеального ремейка, всем всегда что-то не нравится. Когда они пытаются сделать что-то новое и оригинальное, зрители плюются и говорят, что это не наша Мулан, это не наша Белоснежка. А когда они просто тупо копируют оригинал, то они уже халтурщики, которые ничего нового придумать не могут. Хочется просто сказать: «Люди, разберитесь уже в себе и поймите, что вам нужно».
США / Марк Уэбб film.ru: 5 зрители: 3.2 моя оценка: —