Что посмотреть Раньше было лучше?
Калимба Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneLrX8srFJz

Лучшие фильмы и сериалы в жанре «Детектив» (Гонконг) за 1975-1979 годы

В этом разделе вы найдете лучшие детективы по мнению зрителей и кинокритиков.
При упоминании детектива первым на ум приходит Шерлок Холмс и, вы не поверите, но первая экранизация рассказов об этом популярном сыщике была показана еще в 1900 году. Зрители могли посмотреть фильм через устройство мутоскоп. Оно напоминало небольшой торговый автомат с монетоприемником и демонстрировало последовательность черно-белых фотографий. Людям всегда были крайне интересны замысловатые загадки и пути их решения.  Детективы начинаются с преступных действий, чаще всего убийства. Частный сыщик или человек «из народа» берется за расследование. Отличают главных героев особенный склад ума: умение мыслить логически и упорно следовать цели, собирая все кусочки пазла воедино. При этом личность преступника может как скрываться до самого финала, так и быть известна с самого начала. Наблюдать за ходом мыслей главного героя интересно в любом из этих вариантов.
Фехтовальщик
Фехтовальщик
Xiao shi yi lang 1978
боевик / Гонконг
film.ru:
зрители:
IMDb: 6.6
Тайна
Тайна
Fung gip 1979
детектив / Гонконг
film.ru:
зрители:
IMDb: 6.6
Бабочки-убийцы
Бабочки-убийцы
Die bian 1979
боевик / Гонконг
film.ru:
зрители:
IMDb: 6.4
Клан амазонок
Клан амазонок
Xiu hua da dao 1978
боевик / Гонконг
film.ru:
зрители:
IMDb: 6.2
Смертельная паутина
Смертельная паутина
Wu du tian luo 1976
боевик / Гонконг
film.ru:
зрители: 6.6
IMDb: 6.2
Астральное кунг-фу
Астральное кунг-фу
Quan jing 1978
боевик / Гонконг
film.ru:
зрители: 6.8
IMDb: 5.7
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?