Вроде бы причина благородная, но вот пример вызывает вопросы...

То есть, Уоттс отказался от 4-го "Паука" из-за его вторичности, чтобы снять не менее вторичного "Волка"?

Либо он привирает, либо в Голливуде совсем уже забыли, что значит авторское оригинальное кино, и считают оригинальным всё, что не сиквел/приквел/ребут или дословная экранизация книги.