Стриминги штампуют блеклые фильмы просто потому, что люди такое охотнее смотрят и это окупается. Чистый бизнес. Главное попасть в тренд (например, те же праздничные темы) и поместить на обложку лицо, которое продаст картину.

Если в кинотеатрах любой фильм может поджидать кассовый провал, то на стримингах всё проще -- при относительно небольших бюджетах может клепать поделки, которые всё равно ...посмотрят десятки миллионов людей, из-за специфики онлайн-просмотров. В кинотеатры многие идут ради КИНО и платят, например, 400 рублей за 1 фильм (в реалиях РФ), а на стриминге можно просто посмотреть что-то там, пока ты еду на кухне готовишь, или не знаешь, чем себя занять вечером, под что можно заснуть, и такое, чтобы мозги не грузило после работы, к примеру. Что-то лёгкое, даже примитивное. И за 400 рублей ты получишь подписку месяца на два, можешь дома за это время хоть 100 фильмов посмотреть. Поэтому восприятие одного конкретного фильма иное, совсем другие ожидания.

Это не только не удивительно, но и закономерно, что развитие стримингов привело к резкому росту второсортных фильмов. Вспомните, что раньше полстраны по ТВ смотрело взахлёб? Там же один вырвиглазный фильм за другим шёл. А потом ещё более ужасные сериалы. Но именно это и нужно среднестатистическому человеку для домашнего просмотра. Те, кто смотрят кино в кинотеатре, и те, кто смотрят дома обычное ТВ и стриминги (зачастую через тот же телевизор) -- это, по большому счёту, разные аудитории.

Но стоит признать, что стриминги взамен дали много топовых сериалов, которые так-то могли бы и не выйти. За этом им спасибо.