Второй раз в жизни ушел с сеанса. Прошлый раз был лет 20 назад. Алекс Гарлэнд в очередной раз решил что объяснять что либо не стоит и использовал шаблонное решение "просто потому что". Я даже не знаю как описать эту дичь без спойлеров. И ладно что фильм про дебилов, но это по сути косплей снятый в одной комнате. Весь экшн фильма состоит в стрельбе в стены (да-да, не во врага, а в стены),... крупных планов напряженных лиц и трясущихся рук, крика раненного, длящийся 20 минут, который доминирует над всем остальным и зацикленных переговоров про эвакуацию и мы окружены (при этом весь личный состав стоит в одной комнате и не знает даже, есть ли враг в соседней). Автору стоит отвлечься от современных фильмов и пересмотреть еще разок (а то и открыть для себя) фильмы, снятые в разы качественнее более именитыми коллегами новомодного Гарленда. А Гарленду завязывать с военной темой. Он и в Гражданской войне нафакапил с непосредственно с войной, но там спасло то это был роудмуви. А здесь ужасно все. Вообще все. 1 из 10.
@Brother Unfi, автору не следует делать ничего из перечисленного вами ровно потому, что он знает, о чем снимает, как участник боевых действий. В вашем понимании война сведена до кинематографического опыта, полученного из вторых рук, а здесь история совершенно о другом
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.
Автору стоит отвлечься от современных фильмов и пересмотреть еще разок (а то и открыть для себя) фильмы, снятые в разы качественнее более именитыми коллегами новомодного Гарленда. А Гарленду завязывать с военной темой. Он и в Гражданской войне нафакапил с непосредственно с войной, но там спасло то это был роудмуви.
А здесь ужасно все. Вообще все. 1 из 10.