Рецензия на фильм «Любовь по случаю»

История брошенной женихом хронической интересантки (это когда "уж замуж невтерпеж") представлена в воспоминаниях – из того мига, когда год спустя она все же надевает подвенечное платье. Недолго порыдав в качестве брошенной, Люси (Моника Поттер) дала объявление в газету. На него последовательно откликнулись пятеро кандидатов: в январе (Джон Ханна), апреле (Гаэль Гарсиа Берналь), июне (Энтони ЛаПалья), июле (Хенри Томас) и декабре (Дэвид Боринас). С кем из них интересантка идет под венец, нам предстоит гадать как бы до самого конца. Дело в том, что с чисто французским изяществом сценарист рационализировал историю, и воспоминания идут не последовательно, а тематически.

То есть: 1) первый взгляд с каждым из пяти, 2) поддержание разговора с каждым из пяти, 3) куда потом пошли (или не пошли), 4) как провели там время, 5) трахнулись или не трахнулись, 6) возвращение домой, 7) продолжение знакомства. Эта нарезка "типичных ситуаций" вполне комична и поучительна. Один был энтомолог и все время говорил про муху-дрозофилу, другой был бывший бейсболист, догоняющий былую славу, третий – эксцентрик во всем, четвертый – лицемер, с пятым сразу поругались. Один повел в ресторан, с другим пошла на концерт, у третьего задержалась, с четвертым загремела к своим собственным родителям, пятый свозил в Майами. Сценарист наглядно показал, что нельзя замуж за разведенного – у него своя память. Нельзя трахаться на первом же свидании – потом не о чем говорить. Нельзя даже с хорошим человеком, если нет общих интересов. Нельзя в омут с головой – потом обязательно что-нибудь вскроется (его хамство и эгоизм). Вообще нельзя спешить, пока и тебя не узнали, как следует, со всеми потрохами.
С точки зрения режиссуры в фильме забавно подано несколько реплик, типа "Ты слишком умная – умная без пользы для себя". Есть также несколько забавных поворотов: как Люси плохо постригли, как у нее был аллергический насморк, а родители просто достали. Вообще линия родителей (Джули Кристи и Хэролд Рэмис) с семейным обедом, любительскими кинопленками и предательскими разговорами наиболее остроумна. Лучше всех из кандидатов играет ЛаПалья, сама Поттер тоже ничего, хотя на завтра убей – лица ее не вспомнишь. С иронией сняты Майами и рестораны, концерты и выставки – вся визуальная разница пяти случаев. К сожалению, на изящество французской идеи наехал американский прагматизм, и на самом деле гадать, с кем Люси пойдет под венец, нет никакой охоты. Итак ясно, поскольку все вычисляется по первому взгляду на саму на нее.

Вполне в американском вкусе Люси с начала до конца любила только себя. Разве проблема энтомолога, что ей приспичило потрахаться? Разве проблема писателя, что она трахнула его без любви? Бейсболист – "уходящая натура", значит, можно всласть поиздеваться. Компьютерщик – ровня, значит, можно потянуть время на случай появления чего-то более перспективного. Как только оно появилось (у кандидата собственная вилла, роскошный лимузин и костюмы от Армани), можно на голубом глазу изменять компьютерщику, врать напропалую, но держать его на коротком поводке. Даже решившись все-таки выйти замуж, она не скажет за все хорошее: "Я тебя люблю". Она только переспросит: "Ты еще хочешь на мне жениться?". Получив неизбежное "да", всю оставшуюся жизнь она будет иметь мужа под ногами и вытирать их об него, пока он ей эти самые ноги моет. Феминизм – феминизмом, но так унижать мужиков с вполне подтасованной "поучительностью" никуда не годится. Если желание выйти замуж рассмотрено фильмом всесторонне и глубоко, то мужней жене оставлена только одна возможность – быть стервой по определению. И это более поучительно, чем могут себе представить Эрик Померанц и Джон Шерман.

Текст: Екатерина Тарханова