Что посмотреть Раньше было лучше?
Мосгаз. Дело № 10. Метроном Рекламное объявление О рекламодателе ERID: F7NfYUJCUneLr2pM1dbH
Новости

Автор «Джека Ричера» назвал Тома Круза староватым для экшена

Добавить в закладки
Автор «Джека Ричера» назвал Тома Круза староватым для экшена

Автор серии романов про Джека Ричера Ли Чайлд в недавнем интервью The Sunday Times сказал, что считает 57-летнего Тома Круза староватым для съёмок в экшен-фильмах. По его мнению, он должен сконцентрироваться на том, чтобы стать характерным актёром и двигаться дальше, так как он уже перерос подобные проекты.

Он также рассказал, что Круз изначально сопротивлялся по поводу окончания франшизы «Джек Ричер», так как это был его личный проект, но он считает, что это было к лучшему, и добавил, что находит актёра крайне учтивым и весёлым.

Правда, после этого автор прошёлся ещё и по росту Тома Круза, заявив, что тот был не самым удачным выбором на главную роль со своими 170 см, тогда как у книжного Ричера рост составляет 195 см.

Напомним, что после выхода фильма «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» писатель отозвал права на экранизацию у студии Paramount и в настоящий момент сконцентрирован на работе над сериалом.

Источник: The Sunday Times

Том Круз Том Круз Thom Cruz Актер 1 фильм

Статьи по теме

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?