"Многие зрители упрекали фильм в том, что он лишает женщину субъектности, превращая ее решение в акт самоотречения"
---
О как... По-моему, современный зритель (критик) окончательно запутался в собственных мыслях и новомодных терминах. Или вообще пытается кого-то обмануть, может самого себя даже.

Происходит подмена понятий у определённой группы людей, реставрация старой философии под... другим соусом, чтобы это казалось чем-то новым.

Грубо говоря, раньше выйти женщине удачно замуж -- это не просто ОК, а цель в жизни, карьерное решение. Затем появился феминизм, право выбора, понятие женской независимости, когда уже можно самой зарабатывать деньги и над головой не висит Дамоклов меч -- "выйди удачно замуж или всю жизнь мучайся". Стало свободнее и больше вариантов.

Но в последние лет 10-15 мир настолько сильно коммерциализировался, что люди уже не замечают, что они превращают в товар абсолютно всё. Даже самые светлые чувства или простые жизненные мелочи, самих себя. И мы снова возвращаемся к тому, что было 100 или 1000 лет назад -- "удачно выйди замуж (либо удачно меняй парней)". Просто поменялся обёртка, теперь быть содержанкой -- это модно, стильно, молодёжно, это тренд, и вообще часть... кхм.. феминизма. Вот только это анти-феминизм по факту, который пытается себя оправдать красивыми словами и примазаться к другой философии. Подмена понятий -- девиз XXI века уже. Никто ничего не называет своими именами.

Женщина выбрала любовь вне рамок денег, и у всех псевдофеминисток и им сочувствующих, случилась истерика. На самом деле, осуждать за выбор любви вместо денег -- это максимально архаичное мышление из времён жёсткого патриархата. И вся эта тема с содержанками, эскортницами и т.п. -- это реставрация патриархата в худших его проявлениях. Просто обёртка стала красивее, ибо рыночная экономика в расцвете.

Всё больше убеждаюсь, что настоящий феминизм как массовое течение умер в начале 2000-х. Его убили радикалы и замаскированные анти-феминистки.