Зрители больше не готовы платить за билет просто ради известного имени, если фильм не предлагает уникального аттракциона.
---

Слово "уникальный" здесь, пожалуй, лишнее. Как раз-таки наоборот, зритель сейчас готов платить за минимум уникальности и максимум аттракционности. Именно поэтому столько сиквелов, приквелов, ребутов и просто фильмов-клонов, когда уже с первой строчки синопсиса... или первых секунд трейлера становится ясно, что таких фильмов по 5 штук каждый год снимают, и всё это уже где-то было и много раз. Да, некоторые жвачки и сиквелы проваливаются, но в общем и целом конвейерное производство работает в плюс. И, более того, конвейер добрался уже и до авторских фильмов, а это пугает.

Тем более зритель бывает разных возрастов. Для многих, кому сейчас меньше 25 лет, старые звёзды Голливуда чужды, да и фактор возраста. ДиКаприо 51 год, Клуни 64, Питту 62, Робертс 58. Для современной молодёжи это нафталиновые старики, пенсионеры. Вообще не их круга интересов люди. Прошлая эпоха. Но в то же время молодёжь всё больше залипает в интернете и соцсетях, всё больше подсаживается на короткий формат роликов и яркие реакции/кривляния. Всего это в кино нет. Кино -- это 2 часа сидеть на попе ровно и внимательно смотреть, а там ещё и окажется, что без кривляний, и вообще сюжет драматический и на подумать. Поэтому та миллионная аудитория у Суини, которая есть в соцсетях, она нишевая, ей нужны от Суини рилсы и фото, а не фильм-драма в кинотеатре, ещё и с вторичным сюжетом. Нужно понимать, что аудитория в интернете сильно отличается от тех, кто реально ходит в кино. А онлайн-кинотеатры как явление более дешёвое, удобное и современное, последний гвоздь вбивают в крышку физических кинотеатров, где все дороже, дольше, менее удобно, ещё и выбор фильмов узкий.