Что посмотреть Раньше было лучше?
Тень Чикатило Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWynaoLBPW
Обзоры

Чего хочет женщина?

Когда в 1980 году порнозвезда Линда Борман, снимавшаяся под псевдонимом Линда Лавлейс, публично объявила, что ее бывший муж избивал ее и принуждал к съемкам в легендарной «Глубокой глотке», она была на пресс-конференции не одна

Добавить в закладки
Чего хочет женщина?

Это, однако, уже тогда была не единственная возможная позиция для женщины, считающей себя феминисткой. Позднее возник даже термин «феминистские секс-войны», описывающий идейное противостояние между активистками вроде Дворкин и теми, кто, наоборот, считал, что если актрис никто не принуждает сниматься, то они имеют полное право самовыражаться и зарабатывать, разыгрывая перед камерой самые причудливые секс-фантазии. Но даже «секс-позитивные» феминистки признавали, что есть нечто несправедливое в том, что порнография – это индустрия, в которой женщины работают, во всех смыслах слова, «на дядю». Если порно для мужчин (как «натуральное», так и гомосексуальное) живет и процветает, то его надо сбалансировать порнографией для женщин, чтобы все могли наслаждаться экранными секс-эскападами.

Андреа Дворкин

Как обычно бывает с примитивными феминистскими уравнениями, теория о необходимости уравновесить мужское порно женским наткнулась на фундаментальную несимметричность женщин и мужчин. Так, можно убиться, пропагандируя женский футбол, но он никогда не будет столь же зрелищным, как футбол мужской, поскольку даже аномально сильные атлетки не могут ударить по мячу так же сильно, как футболисты-мужчины мирового уровня. И это значит, что ценители футбола независимо от пола будут тяготеть к мужским чемпионатам, и для продвижения футбола среди женщин лучше размахивать фотографиями Криштиану Роналду, чем вкладываться в профессиональные женские команды.

Понятно, секс и футбол – это разные вещи, но несимметричность женщин и мужчин нигде не проявляется так ярко, как в атлетических состязаниях и отношении к сексу и эротике. Взять, например, тот факт, что до недавнего времени можно было неплохо заработать, показывая мужчинам изображения обнаженных женщин (распространение Интернета растоптало этот бизнес, поскольку в Сети полным-полно бесплатной «обнаженки»). Значило ли это, что журналы с фотографиями голых мужчин тоже будут процветать? Нет, они прогорали один за другим. А те, что держались на плаву, делали это за счет геев. Рон Джереми, знаменитый порноактер, в молодости пережил культурный шок, когда его фото напечатали в журнале Playgirl. Он надеялся впечатлить женщин, но у восторженных читательских писем были мужские подписи. И редакция Playgirl отлично знала, для кого работает (в 1970-х и 1980-х выпускать журнал, открыто предназначенный для геев, можно было только подпольно).

С чем это было связано? Феминистки поколения Дворкин сказали бы, что патриархальное общество угнетает женские сексуальные запросы и что нужно лишь раскрепостить женщин, чтобы они начали потреблять эротику с той же страстью, что и мужчины. Но исследования психологов показывают, что женщин и мужчин на физиологическом уровне возбуждают разные вещи.

Так, недавняя череда экспериментов, оценивающих возбуждение по приливу крови к гениталиям, показала, что мужчин в зависимости от ориентации возбуждают либо обнаженные женские, либо обнаженные мужские тела. При этом не важно, что обладатели этих тел делают – позируют перед камерой, занимаются сексом или невинно разгуливают по пляжу.

Женщин, с другой стороны, преимущественно возбуждают съемки секса. Причем абсолютно любого. Мужчины с женщинами, мужчины с мужчинами, женщины с женщинами… Даже совокупляющиеся обезьяны (хотя и в меньшей степени, чем совокупляющиеся люди). Обнаженка как таковая, с другой стороны, оставляет женщин сравнительно безучастными. Похоже, именно поэтому для мужчин-стриптизеров гораздо более важно умение танцевать, чем для женщин той же профессии. Уныло раздевающаяся женщина возбуждает мужчин куда сильнее, чем уныло раздевающийся мужчина возбуждает женщин.

Казалось бы, это отличная новость для порнографов. Да, мужскую «обнаженку» женщинам особо не продашь, но порноиндустрия ведь «обнаженкой» и не торгует! Она предлагает секс, а секс зрительниц заводит. И, значит, лишь вопрос времени, когда число потребительниц порно сравняется с числом потребителей.

Но не все так просто. То же исследование, в котором участникам также предлагалось честно оценить свою степень возбуждения, дало потрясающие результаты. Впрочем, вполне предсказуемые для людей, знакомых с понятием «женская логика». В то время как мужчины почти всегда соглашались со своим пенисом и отмечали, что возбуждены, когда они физиологически были возбуждены, у женщин мысли и приливы крови часто расходились. Лесбиянки, например, утверждали, что их не возбуждают занимающиеся сексом мужчины, а «натуралки» уверяли, что ничего не чувствуют при виде лесбийского секса. А еще и те, и другие настаивали, что их не заводит обезьяний секс.

О чем это говорит? Возможно, о том, что участницы эксперимента попросту врали о своих истинных ощущениях. Но также возможно, что возбуждение в голове и возбуждение гениталий у женщин – две разных, едва связанных явления. Наконец, может быть, что женщины хуже мужчин интерпретируют свои физиологические порывы и навязывают себе то, что считают правильным. В любом случае можно сказать, что рассогласованность тела и души мешает женщинам получать полное удовольствие от экранного секса. И это проблема для индустрии, которая построена вокруг удовлетворения точно сформулированных запросов («Дайте мне видео, в котором две маленькие блондинки с огромными буферами слизывают друг с друга мороженое»).

Почти любой мужчина, посвятивший размышлениям на эту тему больше пяти минут, может точно сказать, какое видео он хочет увидеть и какое удовольствие он от него получит. Если же он какие-то разновидности порно не видел, ему обычно нужно совсем немного времени, чтобы их оценить и вынести вердикт. С женщинами все намного сложнее. Похоже, что даже женщины, которые регулярно смотрят порно, не всегда могут сказать, приносят ли те или другие ролики им полное удовлетворение. А чем меньше удовольствия женщины от порнографии получают, тем сложнее их убедить за нее платить.

Последняя проблема стоит настолько остро, что некоторые платежные системы, обслуживающие порносайты, рассматривают любой платеж по кредитке с женским именем как потенциальное мошенничество. И тут дело вряд ли только в том, какое удовольствие женщины получают от порно. В современном мире у женщин больше обязательных и желательных регулярных трат, чем у мужчин, и им труднее оправдать для себя расходы на порносайты.

В мире легального бесплатного порно положение заметно лучше. Крупнейшие сайты, выкладывающие клипы и живущие за счет рекламы, утверждают, что порядка 15-20% их посетителей – женщины. Это, конечно, в три раза меньше, чем можно было бы ожидать, если бы женщины и мужчины одинаково относились к порно, но это достаточно много, чтобы специально подстраиваться под эту категорию клиентов и изучать их запросы и пристрастия.

Как и можно было ожидать, читая про женские физиологические предпочтения, посетительницы порносайтов с равной готовностью смотрят «натуральное» и гомосексуальное порно, причем обоих полов. Собственно говоря, многие предпочитают гей- и лесбийское порно, поскольку американская «натуральная» порнография часто включает словесное и физическое унижение женщин, и зрительниц это обычно отвращает. В свою очередь, гей-порно хорошо тем, что концентрируется на мужчинах, зачастую привлекательных, а лесбийская порнография часто уделяет много времени предварительным ласкам, что для женщин важно в реальной жизни и, судя по всему, на экране.

Также женщины, посещающие порносайты, чаще мужчин интересуются садомазохистскими клипами. Из этого можно делать далеко идущие выводы, поскольку, по данным опросов, мужчины куда чаще женщин смотрят порносцены, которые никогда бы не решились попробовать в реальной жизни. Собственно говоря, среди зрительниц BDSM-клипов немало тех, кто занимается подобными вещами профессионально и на порносайтах ищет новые идеи и изучает пристрастия публики.

Все это, впрочем, видео, которые снимаются для мужчин. А как же порно для женщин? Оно существует, и в нем выделяются две группы. С одной стороны, это видео для влюбленных пар – мягкие, сравнительно нежные, зачастую сюжетные и предназначенные не столько для мастурбации, сколько для разогрева перед ночью (ну, или пятью минутами) страстной любви. Мужчины в одиночестве обычно предпочитают более жаркие клипы, а вот одинокие женщины часто ищут такие видео, чтобы они ничем их не напрягли (в плохом смысле этого слова). Тем не менее совершенно не факт, что такие фильмы – то, что на самом деле нужно для женщин.

Другим направлением порно для женщин является феминистское порно – без кавычек, поскольку люди, которые его снимают, зачастую прямо называют себя активистками феминизма, противопоставляющими свое «правильное» порно чужому «неправильному». Подобные заявления часто привлекают мейнстримную прессу, и, кажется, большинство интервью порнографов, опубликованных в последние годы в уважаемых изданиях, было посвящено феминистскому порно.

Что предлагает такое порно? Прежде всего, «порно для женщин, снятое женщинами». Что было бы отличной идеей, если бы женщины были абсолютно уверены, чего они ищут в порно. Но, как уже говорилось, мужчины и женщины в этом отношении не симметричны. И женщины-режиссеры, снимающие порно, имеют не очень большое преимущество перед мужчинами, пытающимися понять загадочную женскую душу.

Во-вторых, феминистки обещают уважение к актерам на площадке и героиням на экране. Это существенный плюс, который, однако, с годами теряет значение, поскольку нынешние мейнстримные порносъемки куда более «смирные» и уважительные, чем во времена Линды Лавлейс, а видео без оскорблений и засовывания актрис головой в унитаз можно встретить где угодно. Кроме того, некоторым женщинам такие видео как раз нравятся – см. абзац про интерес к садомазо.

В-третьих, феминистки порой включают в свои видео представителей различных секс-меньшинств, обеспечивая «инклюзивность», которая хорошо смотрится на бумаге, но в жизни привлекает внимание лишь ценителей того или другого фетиша (транссексуалы, трансвеститы, болезненно полные люди и так далее). А фетиш-съемки часто встречаются и в мейнстримном порно. Вопреки его названию, оно стремится обслуживать клиентов с любыми легальными вкусами.

Наконец – и это, пожалуй, их главный плюс, – феминистки часто снимают реалистичные видеопособия по тому или другому «изощренному» сексу. Тут ничего не возразишь – такие видео намного полезнее, чем обычные изображения секса в порно, которым лучше не подражать. Другое дело, что лишь некоторые из них в самом деле могут многому научить, поскольку преподавательский талант от объявления себя феминисткой не самообразуется. Даже при наличии соответствующего образования и медицинской подготовки. Но это обычное дело в мире учебников. Чем больше попыток, тем больше вероятность, что кто-то создаст нечто действительно внятное и полезное.

Как видите, порно для женщин в самом деле появилось, как и надеялись феминистки «второй волны» (к «первой волне» относятся те, кто боролся за право женщин голосовать). Но, несмотря на раскрутку в СМИ, оно куда менее популярно и востребовано, чем порно для мужчин. Особенно при сравнении спроса на платное порно. Паритета не получилось, и разговоры о порно-феминизме пока больше помогают для привлечения внимания, чем для привлечения денег. Хотя несколько сайтов все же живут за счет этой «фишки», и потому дело это не пропащее. Просто пока еще никто не вычислил, какое порно будет так же сильно увлекать женщин, как мужское порно увлекают мужчин. И никто не доказал, что такое порно в принципе возможно. По крайней мере, до тех пор, пока они не разберутся – или просто не признают, – чего они на самом деле хотят.

Текст: Борис Иванов
Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?