Рецензия на сериал «Спартак: Дом Ашура» — незаслуженно обруганного наследника драмы о бунтующих рабах

Погибший во время восстания Спартака гладиатор Ашур (Ник Е. Тарабэй) милостью богов получает шанс на новую жизнь: вместо участи предателя — статус национального героя, раба, который собственноручно убил великого бунтаря и спас Римскую империю от революции. Всегда мечтавший о богатстве и власти Ашур внезапно просыпается свободным человеком и владельцем школы гладиаторов, которая раньше принадлежала Батиату. Впрочем, парочка перспективных бойцов и покровительство полководца Марка Красса — лишь трамплин к куда более высоким вершинам. Прыткий Ашур хочет большего и ради достижения амбициозной цели готов пойти по головам римской знати, не признающей ровню в дерзком сирийце.

Теника Дэвис в роли Ахелии на кадре из сериала «Спартак: Дом Ашура»

В наше время, которое особенно циничные зрители называют «кризисом идей в Голливуде», уже никого не удивишь неоригинальными и ненужными проектами — всевозможными продолжениями, спин-оффами и перезапусками известных фильмов и сериалов. Если бездушные алгоритмы убедят студийных шишек, что легаси-сиквел, в котором герой франшизы 40-летней давности передаст знания молодому преемнику, должен сработать, то Голливуд ни перед чем не остановится, чтобы воплотить «идею» в жизнь. И все же даже по этим стервятническим стандартам создатели «Дома Ашура» умудрились сделать кое-что совершенно невообразимое — нагло переписать сюжет первоисточника.

Одно дело попытаться проложить мостик между поколениями, переосмыслить наследие оригинала или бережно раскрыть судьбу героев, другое — за первые пять минут все перечеркнуть и сказать зрителям: «А прикиньте, если все будет по-другому?!» Нетрудно догадаться, что немалая часть фанатов «Спартака» в штыки восприняла новость о продолжении любимого сериала именно из-за концепта: все же пофигизм и игривость такого уровня скорее свойственны марвеловскому мультсериалу «Что, если…?», а не исторической драме кабельного канала. С другой стороны, сейчас, после выхода первого сезона, стоит отдать создателям должное — радикальное решение наплевать на собственный лор принесло неожиданные плоды: без лишних подробностей обозначим, что в финале произошло практически тарантиновское по дерзости переписывание мировой истории. Ради одного этого твиста уже стоит смотреть сериал и ждать возможного продолжения. 

Ник Тарабей в роли Ашшура на кадре из сериала «Спартак: Дом Ашура»

Наглая завязка — лишь первая из проблем, которые обычно приписывают хейтеры «Дому Ашура» в разгромных рецензиях на сериал. Не будем перечислять остальные, но упомянем, что «свидетели повестки» в этот раз особенно разошлись: досталось и красующейся на постере темнокожей гладиаторше, и демонстрации так называемых «нетрадиционных ценностей». Претензии к первому пункту легко парировать историей: женщины и правда бились на аренах! А второе можно спокойно объяснить богатой фантазией и специфическими вкусами древних римлян, которые, если копнуть чуть глубже, без труда превратят даже эпштейновские файлы в пуританское чтиво. 

Да и вообще ни о какой цензуре под стать эпохе не идет и речи. Напротив, чудо, что «Дом Ашура» вышел на экраны ровно таким, каким зрители когда-то полюбили оригинальные сезоны «Спартака» 15-летней давности, — полным эротики и брутального экшена. Накачанные герои матерятся через слово и изобретательно дерутся друг с другом в слоу-мо — протыкают шею «розочкой», выбивают зубы щитом, а еще голыми руками кастрируют соперника или мочатся на его труп. При этом время от времени герои полностью раздеваются или при любом удобном случае занимаются сексом — и не важно, сидят они за решеткой в тесной тюремной камере или обсуждают политику на просторной вилле. Кажется, единственное, что реально выдает в сериале год создания, — это ментальные проблемы героев и попытки справиться с пережитыми травмами. 

Теника Дэвис в роли Ахелии на кадре из сериала «Спартак: Дом Ашура»

Впрочем, помимо концентрированного гипернасилия и похабщины «Дому Ашура» есть что предложить искушенному зрителю. Неожиданное достоинство сериала — политическая ветка с попыткой восхождения хитрого героя, которому раз за разом приходится переобуваться на лету и в моменте совершенствовать свои навыки подковерных игр. Знакомые с оригиналом зрители помнят, что Ашур никогда не был положительным героем — это вечный предатель, эдакая гладиаторская версия Иуды, готовый ради даже призрачного шанса на личную выгоду подставить собратьев. В собственном сериале сириец не стал моральным стержнем истории и олицетворением порядочности — это такой же скользкий подонок, но и окружают его не святые люди. В этот раз Ашуру приходится «кидать» римскую элиту, зазнавшихся патрициев и их высокомерных жен, которые презрительно смотрят на смуглого чужака. Сюжет о попытке нувориша отстоять перед знатью добытый статус не только оправдывает выбор Ашура протагонистом, точнее, антигероем, но и заводит новинку на неожиданное поле — конкурировать с исторической драмой HBO «Позолоченный век» про те же ужасы, которые влечет за собой социальная мобильность. Только скажем прямо: методы борьбы бывшего раба намного зрелищнее и эффективнее светских посиделок с чашечкой чая. 

Конечно, «Дом Ашура» не выдерживает сравнений с «Римом» и оригинальными сезонами «Спартака», но правильнее было бы сопоставлять с новинкой не классику, а недавних представителей песочно-сандального жанра — неровный блокбастер «Гладиатор 2» и полюбившийся многим сериал «Обреченные на славу». В ряду таких конкурентов нетрудно увидеть достоинства «Дома Ашура» — это намеренно дуболомное и олдскульное шоу, которое не боится идти против стандартов индустрии и зрительских ожиданий. Начиная с возмутительного концепта с переписыванием финала «Спартака» и заканчивая заоблачным количеством насилия и секса, создатели настойчиво продолжают гнуть свою линию. Во времена стерильного и во многом безопасного телевидения подобная бесцеремонность кажется не багом, а фичей — чем-то ненужным и нелепым, но все равно живым.