Рецензия на сериал «Злой умысел» — жалкую пародию на «Рипли» с Эндрю Скоттом

Глава успешного венчурного фонда Джейми Таннер (Дэвид Духовны) отдыхает на роскошной вилле на одном из греческих островов вместе с семьёй. У богача есть не менее трудолюбивая и хваткая супруга Нэтали (Карис ван Хаутен) и трое детей — старшеклассник Кит (Гарри Гилби), школьница Эйприл (Тедди-Роуз Маллсон-Аллен) и мальчик Декстер (Феникс Ларош). В гости к состоятельной семье приезжают старые друзья Дэмиен (Раза Джеффри) и Джулс (Кристин Адамс). Почему-то за супружеской парой увязывается репетитор их детей Адам (Джек Уайтхолл). Вскоре Нэтали попадает под обаяние молодого педагога. Адам начинает работать на Таннеров и пакостить богачам.

Джек Уайтхолл в роли Адама на кадре из сериала «Злой умысел»

Шоураннер «Злого умысла» — Джеймс Вуд, прежде работавший над «Великой» и «Не с первой попытки». Все эпизоды проекта сняли молодая Леонора Лонсдэйл («Бледный конь», «Опасные связи») и сериальный ветеран Майк Баркер («Песочный человек», «Рассказ служанки»).

Две первые серии развиваются во время летнего отдыха Таннеров на греческой вилле, но затем события перемещаются в дом богачей в Лондоне. Смена локаций никак не видоизменяет сюжет. Открывает сериал и вовсе явно позаимствованная из «Белого лотоса» сцена — полицейские обнаруживают как минимум один труп, но зрители не подозревают, кого убили и при каких обстоятельствах. Всё дальнейшее повествование представляет собой флешбэк, который неминуемо приведёт к преступлению. Но если «Белый лотос» в каждом сезоне предлагает ироничную галерею отдыхающих на неприлично дорогом курорте и чётко прописанных персонажей с несколькими интригами, то «Злой умысел» не может похвастать даже намёком на увлекательный сюжет.

Дэвид Духовны в роли Джейми на кадре из сериала «Злой умысел»

С первых минут Адам изощрённо вредит Таннерам. Когда рядом никого нет, герой и вовсе смотрит куда-то вдаль с дьявольской ухмылкой или произносит зловещий монолог в пустоту. Никаких сомнений нет — за маской репетитора скрывается в лучшем случае паразит, в худшем — психопат. Диву даёшься, почему наивные и открытые Таннеры так легко пустили в дом чужака, а потом не могут сложить два и два и понять, что весь поток свалившихся на голову несчастий связан с одним вредителем. Единственная интрига «Злого умысла» и, возможно, повод добраться до финала — узнать, как именно Джейми обидел Адама. И то разгадка любопытна разве что из антропологического интереса, принципиальной разницы нет. Учитывая поступки нездорового героя, можно предположить незначительность прегрешений главы венчурного фонда. Искать логику в поступках психопата не стоит.

Дэвид Духовны в роли Джейми на кадре из сериала «Злой умысел»

В каждом эпизоде дьявольские проделки Адама набирают обороты. Репетитор настраивает против Таннеров соседей и друзей, убивает собаку, травит няню, подбрасывает старшему сыну наркотики, пытается отнять у Джейми бизнес и угрожает безопасности всех членов семейства. Не остаётся сомнений, что у этого чужака за плечами травматичное прошлое, сломавшее Адама раз и навсегда. Ничего живого в персонаже не осталось, но в то же время это не талантливый и харизматичный манипулятор и стратег вроде Тома Рипли. Следить за пакостями репетитора довольно быстро становится противно. По необъяснимой причине руками Адама создатели в каждой серии убивают животных, что уж совсем не красит никого в XXI веке. Приём кажется избыточным и пародийным. Как ещё показать злодея? Убить зверушку, а лучше десяток. Хотя в чудовищных планах Адама никто не сомневался с самого начала.

У авторов «Злого умысла» большие проблемы не только с нагнетанием интриги, но и с чувством меры и вкуса. Все события легко могли бы уместиться в полный метр, получился бы проходной стриминговый фильм, дурацкий, но не столь тоскливый и вымученный. Таннеры, конечно, неидеальны, отчасти самонадеянны и высокомерны, но это не чудовища, а люди, которым деньги ударили в голову. Никакой урок маме, папе и трём детям никто преподавать не должен. Не очень понятно, зачем проводить семью через серию пыток, да ещё и не самых изощрённых и изобретательных. Создатели «Злого умысла» насмотрелись «Белого лотоса» и «Рипли», но в итоге сделали «Забавные игры» Михаэля Ханеке для бедных. Но если австрийский автор показывал всю чудовищность и бессмысленность экранного насилия, то Джеймс Вуд кажется искренним садистом, который с наслаждением снимает совершенно неуместное для 2025 года шоу.

Достойным артистам Дэвиду Духовны и Карис ван Хаутен можно только посочувствовать и пожелать тщательнее подходить к выбору ролей. «Злой умысел» быстро скатывается в пародию, которой не хватает даже юмора, чтобы доставить публике удовольствие. Сериал претендует на попадание в списки худших в 2025 году и явно свидетельствует о переизбытке контента на стримингах и кризисе идей.