Рекламное объявление
О рекламодателе
ERID: 2W5zFJhj5Ha
Новости
Ничего нового, но грушевидные пингвины, пародирующие выросших на фастфуде американских рэперов -- это всегда смешно
27.05.2011
Обсудить
Добавить в закладки
Продолжение пятилетней давности антарктического мультфильма Джорджа Миллера «Делай ноги» /Happy Feet/ (2006) обзавелось вполне симпатичным полутораминутным тизером. Ничего нового, но грушевидные пингвины, пародирующие выросших на фастфуде американских рэперов – это всегда смешно.
В российском прокате «Делай ноги 2 в 3D» /Happy Feet 2 in 3D/ (2011) стартует в начале декабря. 3D прилагается.
Делай ноги 2 в 3D
Happy Feet Two, 2011
Написать комментарий
Главное
Рецензия на фильм «Метод исключения» – мрачную трагикомедию отчаяния от режиссера «Олдбоя»
4 декабря / Текст: Владимир Ростовский
Рецензия на еще один новогодний фильм «Семьянин»: Павел Деревянко меняет профессию
4 декабря / Текст: Карина Назарова
Тарантино отругал Пола Дано! Интернет и индустрия (и мы тоже) не согласны с Квентином, и вот почему
4 декабря / Текст: Ная Гусева
Рецензия на хоррор «Крипер»: Татьяна Маслани учит доверять инстинктам
4 декабря / Текст: Яна Телова
Разбираем пятый сезон «Очень странных дел»: отсылки и детали, которые вы пропустили, и главные фанатские теории
3 декабря / Текст: Карина Назарова, Настасья Горбачевская
Рецензия на фильм «Шальная императрица»: приключения Екатерины II в современном Петербурге
4 декабря / Текст: Гульназ Давлетшина
Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2025 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.Адрес для писем: partner@film.ru
Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Пожаловаться
Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?