Рецензия на фильм «Робин Гуд»

Мир легко прожил бы без этой ленты – но и хуже от нее тоже не стал.

Как бы приквел истории о Робин Гуде. Картина о том, каким образом он – лучник и участник крестовых походов – обернулся лихим лесным разбойником. По первоначальному замыслу студии Universal героем фильма должен был стать шериф Ноттингемский. Но в итоговой версии шериф – всего лишь хмырек, мелькающий в нескольких эпизодах. А герой, как обычно, – здоровяк Робин, отважный защитник угнетенных, каким мы всегда его и знали. Причем в качестве благородного грабителя он проведет только последние три минуты.

До этого нам подробно расскажут, как простоватый солдат-лучник стал свидетелем гибели Ричарда Львиное сердце, ввязался в историю с передачей английской короны и прочел королю Иоанну лекцию о необходимости подписать Великую хартию вольностей. И только потом уже в лес, осваивать на практике трудное искусство сопротивления властям. Нельзя не заметить, что слегка затянутый «Робин Гуд» все же попроще «Гладиатора» и «Царствия небесного».

Ридли Скотт так и не рассказал о Робине ничего важного и/или интересного, но Кроу с луком на лихом коне выглядит очень здорово, как и то жизнерадостное старомодное мочилово, которое он разводит на экране.