Что посмотреть Раньше было лучше?
Тень Чикатило Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWynaoLBPW
Обзоры

Космос как возмездие

Сиквел «Звездного пути» не сумел превзойти успеха первой части, «Семейка Крудс» вернулась в топ-пятерку после недельного отсутствия

Добавить в закладки
Космос как возмездие

Сиквел «Звездного пути» так долго был на устах у поклонников сай-фая, что от детища Джей Джея Абрамса ожидали как минимум 100-миллионного старта, однако несмотря на титанические маркетинговые усилия Paramount, по результатам первого уик-энда «Стартрек: Возмездие» едва дотянул до суммы, собранной 4 года назад первой лентой ($84.1 млн против $86.7 млн). Если учесть инфляцию и тот факт, что вторая часть имела преимущество за счет повышенных цен на 3D-сеансы, ее достижения выглядят и того меньше. Возможно, с выпуском сиквела тянули дольше, чем следовало, и зрительский энтузиазм за это время успел подугаснуть, а может, Абрамс и Ко перегнули палку с секретностью (до последнего времени о сюжете ленты толком ничего не было известно, а личность злодея была тайной за семью печатями), – и уж точно недобору поспособствовали трехмерные конкуренты в лице «Железного человека 3» и «Великого Гэтсби». С учетом того, что на носу релиз третьего «Мальчишника» и шестого «Форсажа», битва за кассу в следующие недели станет еще ожесточенней, так что $257.7 млн, как в свое время первая часть, «Возмездие» вряд ли соберет, хотя на урожай в $200 млн все еще можно надеяться.

Кадр из фильма "Стартрек: Возмездие"

«Железный человек 3» опустился на второе место (-51.5%), но бодрости не утратил и заработал в свои третьи прокатные выходные $35.2 млн. Несмотря на растущую конкуренцию, триквел уже может похвастать домашней кассой в размере $337.1 млн и явно намерен обогнать фильмы предшествующий дилогии, собравшись до четырехсотмиллионной отметки. За рубежом лента Шейна Блэка тем временм стяжала уже  $736,200,000.

Кадр из фильма "Железный человек 3"

Падение «Великого Гзтсби» во вторые прокатные выходные составило 53%, а сборы – $23,415,000. К настоящему моменту в копилке экранизации романа Ф.С.Фицджеральда бренчит $90.2 млн (при 105-миллионном бюджете), и похоже, что фильм База Лурманна как минимум повторит успех «Отступников» ($132.4 млн) и «Острова проклятых» ($128 млн) с тем же Леонардо ДиКаприо в главной роли – а то и превзойдет его.

Кадр из фильма "Великий Гэтсби"

Черная комедия Майкла Бэя «Кровью и потом: Анаболики» к своим четвертым выходным опустилась на 338%, переместившись на четвертое место. Касса уик-энда составила $3.1 млн, а общеамериканские сборы ленты к настоящему моменту достигли $46.5 млн.

Кадр из фильма "Кровью и потом: Анаболики"

«Семейка Крудс» режиссеров Кирка Де Микко и Криса Сандерса, выпавшая было из топ-пятерки, возвращается туда, вытеснив с пятого места спортивную драму «42». Сборы девятого уик-энда анимационной картины составили $2.7 млн, в целом же доисторическое семейство наработало за 9 недель на  $176,750,000.

Кадр из фильма "Семейка Крудс"

Сборы за уик-энд:

1. «Стартрек: Возмездие» – $70,555,000 ($84,091,000*)

2. «Железный человек 3» – $35,182,000 ($337,073,000)

3. «Великий Гэтсби» – $23,415,000 ($90,159,000)

4. «Кровью и потом: Анаболики» – $3,100,000 ($46,574,000)

5. «Семейка Крудс» – $2,750,000 ($176,750,000)

* за все время в прокате

Текст: Артем Заяц
Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?