Рецензия на фильм «Танцы в Голубой игуане»

На втором этапе режиссер отправил актеров набираться наблюдений в ночные заведения, на третьем при помощи "мозгового штурма", в котором участвовали все исполнители, были написаны несколько сценариев, на четвертом режиссер взял цифровую камеру и наснял 55 часов актерских импровизаций по мотивам этих текстов, на пятом – вместе со сценаристом Дэвидом Линтером написал на основе снятого материала более-менее твердый вариант сценария, на шестом – быстро снял написанное на 35 мм пленку, имитируя при этом (в духе "Догмы") работу видеокамерой.

Короче говоря, процесс был чрезвычайно интересным и полезным для всех его участников, чего никак нельзя сказать о результате. Камера вертится, изображение прыгает, чувствительных зрителей тошнит как при морской болезни, сюжетные линии едва намечены и не закончены, характеры едва просматриваются, а стриптиз, хотя он снят неплохо, все же лучше смотреть вживую, а не на пленке. Владимир Машков появляется на экране на пару минут в сокращенном варианте своей роли у Бодрова в "Quickie", за которую он только что получил "Георгия" на ММКФ – в роли сентиментального русского киллера… ничего более оригинального в ходе импровизаций придумать было, конечно, нельзя.

Если все это называется "взглянуть жизни в лицо", то лучше бы заглянуть ей в какое-нибудь иное место. И вообще вспоминается анекдот про актера, которому требовалось показать запыхавшегося человека. Чтобы привести себя в нужное состояние, исполнитель принялся бегать вокруг съемочной площадки. Режиссер с недоумением посмотрел на него и спросил… "Послушайте, почему бы вам просто не сыграть это? ".

То же самое Этчи Стро должен был спросить у Рэдфорда… "Послушайте, Майкл, почему бы вам просто не написать это?".

Текст: Виктор Матизен