Орудия (2025) — отзывы

Weapons

детектив, ужасы, США

Lachinio

29 сентября

Фишка картины в том, что решили объединить Horror + детектив + лёгкая комедия. Это необычно, но на разгон ушёл час. Думаю это проба пера и скоро появятся ещё, более динамичные варианты. Тягомотность и затянутость длится на протяжении всего первого часа, и это не работает как саспенс или нагнетание. Напротив, это убивает потенциал. Хочется быстрее перемотать, или увеличить скорость просмотра до х3....

Разумеется в картине превосходная операторская работа, игра актёров, цветокор. Ракурсы... просто ок, норм. Даже музыка не однотипная, что безусловный плюс. И поведение персонажей, я не могу назвать тупым, до поры до времени... Интересно то, что завязкой здесь является уникальное сплетение: "А что я чёрт побери смотрю целый час?"
Артхаус? - хз. Саспенс? Слишком нудно, ужастик с типичными скримерами? Похоже, но слишком паршиво. Детектив? Вроде, но как-то наполовину всё намешано. Сюр который появляется, и пробивает таки на смех, очевидно указывает на элементы чёрной комедии. И боюсь, что это сработает только один раз, повторить такой ход уже не получится. И спустя час-полтора - пазл наконец сходится. С появлением "первого заражённого", картина наконец-то обретает динамику и всё становится на свои места. Для меня в этом плане эталоном нового баланса является Get Out 2017. Но такие картины вероятно один на миллион...

Второй час безусловно крут, и оригинален. И всё же, потенциал, видится мне не раскрытым. Полтора часа на разгон, это слишком долго. Однако, новое дыхание, «Орудия» - определённо дали.

Ответить

3 ответа

V R

18 сентября

Смешение жанров от хоррора до черной комедии или на оборот, на которую так многие жалуются теперь будет новой фишкой у многих режиссеров. Это работает, публика хавает. Не вижу в этом ничего плохого, если это уместно.

Ответить

2 ответа

Дмитрий Комаров

ред. 13 сентября в 04:24

Варвар был отличным дебютом. Орудия - уже мастерское кино. Напомнил мне первые фильмы новой волны, благодаря которым я полюбил жанр несколько лет назад. Этот выбор после финала: хочешь смейся, хочешь аплодируй, хочешь шли на..уй. Но целый спектр эмоций! Любая сюжетная по..бень воплощенная мастером, может стать произведением!

Ответить

М

Мастер Шифу

11 сентября

Отборная блевота.
Люди которые это хвалят или ставят больше 1 - совсем потеряли рассудок.
Если он у них когда-то был.

Ответить

1 ответ

М

Мастер Шифу

11 сентября

Для такой отборной блевоты даже 1 - это много. Я не понимаю откуда такой рейтинг? Откуда такие сборы? Откуда такие комментарии?
Какой саспенс? Какой сюжет?
Вы все с ума посходили что-ли?
Как же низко пали ваши вкусы, если они вообще когда-то поднимались выше.

Ответить

Чаки 142

11 сентября

Фильм не на века, конечно, но 6,5 из 10 я ему дам. Хороший актёрский состав. Неплохо снято. Есть несколько забавных\ржачных моментов (особенно в конце). Интересная завязка. Соглашусь, что из мистики\хоррора всё это постепенно скатывается в чёрную комедию. Наверное, если бы не было такого пиара фильма, то и претензий к нему было бы меньше. Фильм с бюджетом в 38мильёнов собрал охрененную кассу в 251...млн, так что... Все труды оправдались. Думаю студия в восторге. Но, надеюсь, никаких вторых частей не будет, так как тут продолжать по сути нечего...

Ответить

1 ответ

Х

Хэнк Муди 639

9 сентября

Очень интересная завязка, классная идея, хороший саспенс, но как же ужасно затянуто, и ладно бы если затянутость компенсировалась стоящей концовкой, все скатывается в черную комедию... 3/10 не более