Что посмотреть Раньше было лучше?
Тень Чикатило Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWynaoLBPW
Новости

Суд Москвы отклонил иск против Арнольда Шварценеггера и Джеки Чана

Добавить в закладки
Суд Москвы отклонил иск против Арнольда Шварценеггера и Джеки Чана

Арбитражный суд Москвы решил не привлекать к ответственности Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера, против который подала иск компания «Русская фильм группа». Орган оставил его без рассмотрения и вернул истцу.

Напомним, что ранее управляющий признанной банкротом компании «Русская фильм группа» Кирилл Бодров просил взыскать с голливудских актёров и китайской China Film Group Crporation 217 млн рублей. Назначенная после него новая конкурсная управляющая Наталья Никифорова обратилась с ходатайством о возвращении иска, которое суд удовлетворил.

В иске Бодрова было сказано, что «РФГ» получила займ в размере 217 млн рублей на производство «Вия», однако не расплатилась с кредиторами. Вместо этого, по его словам, компания финансировала деньги в «Тайну печати дракона», который является сиквелом картины. После чего права на «Вий 2» были переданы в «клон» компании «Корпорацию Русская Фильм Группа».

Источник: РИА Новости

Джеки Чан Джеки Чан Jackie Chan Режиссер, Актер, Сценарист, Оператор, Продюсер 223 фильма, 10 сериалов
Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?