Что посмотреть Раньше было лучше?
Тень Чикатило Рекламное объявление О рекламодателе ERID: 4CQwVszH9pWynaoLBPW
Новости

Том Круз объявил название второй части «Лучшего стрелка»

Добавить в закладки
Том Круз объявил название второй части «Лучшего стрелка»

Сиквел «Лучшего стрелка» становится всё ближе к осуществлению, и в недавней беседе с Access Hollywood Том Круз раскрыл официальное название второй части и поделился новыми подробностями о фильме.

«В целом атмосфера сиквела будет такой же, как и в первой картине. Что касается стиля, то он так же останется прежним. Композитором снова выступит Харольд Фальтермейер… вернутся очки-авиаторы, жажда скорости, большие и быстрые самолеты. Называться же фильм будет не “Лучший стрелок 2”, а “Лучший стрелок: Маверик”», – рассказал актер.

К съемкам в продолжении «Лучшего стрелка» Круз надеется приступить сразу по завершению производства «Миссия: Невыполнима 6». Ожидается, что к своей роли вернется Вэл Килмер, а на место режиссера претендует Джозеф Косински, работавший с Томом Крузом над сай-фаем «Обливион».

Как сообщал продюсер Джерри Брукхаймер, сюжет ленты будет посвящен теме резкого роста популярности дронов, в результате которого профессия пилота постепенно уходит в прошлое. О дате релиза «Лучшего стрелка: Маверик» не сообщается.

Статьи по теме

Написать комментарий
А
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?