Лента пользователя
Скоро онлайн
ЕЩЕ
Майор Гром: Игра против правил
2026–…
Буду смотреть
Госпожа Хон под прикрытием
언더커버 미쓰홍, 2026–2026
Буду смотреть
Как перевести любовь?
이 사랑 통역 되나요?, 2026–…
Буду смотреть
Лакомый кусок
The Rip, 2026
Буду смотреть
Пожаловаться
Рецензент ставит «Августу» 4 из 10 — и это при том, что сам себя разоблачает: ссылается на Бо...гомолова так, будто услышал о книге только после премьеры фильма. Он размахивает названиями («модернистский роман», «монологи героев», «перехваченные радиопередачи»), но подробности цитирует из синопсиса, а не из текста. Читал ли он вообще оригинал или ограничился чужими рецензиями?
На какой основе 4 из 10? На чём держится столь уничтожающий приговор? На том, что фильм не воспроизвел 600-страничную скучность модернистского романа? На том, что немцы выглядят врагами, а не психологически сложными персонажами? На том, что герои выживают в боях вместо того, чтобы стонать о смысле жизни?
Это откровенно либеральное говно — систематическое унижение всего русского и советского под видом критического анализа. Фильм о победе контрразведчиков над нацистами превращается в его текстах в «пафосное кино про то, что русский парень не тонет» — как если бы защита Родины в войне с Германией была чем-то смешным и пошлым.
А какие фильмы этот критик ставит выше? Очередная депрессивная нигилистическая мелкодрама про распад семьи в провинции? Исторический черный квадрат про то, как все плохо? Голос рецензента — это голос человека, который больше верит западным критериям искусства, чем в то, что кино может быть патриотичным, боевым и одновременно честным к первоисточнику.
«Август» — нормальное русское кино о русских людях и русской победе. Что это не то, что ждёт критик от киноискусства — его проблема, а не фильма.