Наверх
Фильмы 2017 Меч короля Артура Доспехи Бога: В поисках сокровищ Большой Чужой: Завет Пираты Карибского моря 5 Чудо-Женщина Спасатели Малибу
Впадаем в детство.
12 детских фильмов, которые любят взрослые
Убей их всех!
20 лучших боевиков
Без лица.
12 звезд, изуродовавших себя пластическими операциями
В ожидании драконов.
Телесериалы, которые стоит посмотреть в ожидании нового сезона «Игры престолов»
Самые ожидаемые фильмы февраля 2014 года.
Горячая десятка. Ожидаемые фильмы февраля 2014 года

Рецензия на фильм

Прочь

Черно-белое кино

Остроумный и эффектный, но слегка затянутый триллер, который тем не менее абсолютно заслуженно удостоился всеобщей любви.

8
оценка

Чернокожий парень Крис (Дэниел Калуйя) едет знакомиться к родителям своей белой девушки Роуз (Эллисон Уильямс) – уважаемым нейрохирургу и психотерапевту, живущим в большом загородном особняке в живописном районе. Встречают парня необычайно радушно и тепло, но за этим гостеприимством кроется темный секрет.

Кадр из фильма "Прочь"

Кадр из фильма "Прочь"

Для Джордана Пила «Прочь» стал режиссерским дебютом, до этого он писал комедийные скетчи и был в этом весьма успешен – в 2014 году он и его партнер Киган-Майкл Кэй были включены журналом Time в список 100 самых влиятельных людей в мире

Ключевая деталь, с которой стоит начать рассказ о «Прочь», состоит в том, что режиссер этого триллера Джордан Пил – чернокожий, а его жена белая, и это многое объясняет в тоне, с которым Пил ведет рассказ. С одной стороны, это безусловно остросоциальная лента, касающаяся проблем в отношениях между расами в современном обществе, но с другой – «Прочь» максимально далек от обличительного пафоса иных «расистских» драм и, более того, относится к ним с мрачноватым, но все же юмором – да, безусловно, неравенство есть, но это не совсем классовая ненависть, а скорее этакая латентная «черная зависть», которую при желании даже можно воспринять как комплимент.

Кадр из фильма "Прочь"

Кадр из фильма "Прочь"

Вообще то, как ненавязчиво и изобретательно Пил обыгрывает в «Прочь» расовые штампы и клише, достойно подробного разбора (чего стоит одна только белокожая героиня, которая пьет молоко и слушает саундтрек «Грязных танцев», равно как и элегантная фишка гипноза при помощи изящной чашки и серебряной ложечки!), так что вам придется поверить нам на слово – так о межрасовых отношениях еще никто не высказывался. Вероятно, это стало одной из главных причин, по которым «Прочь» имеет на главном западном агрегаторе профессиональных рецензий Rotten Tomatoes совершенно убийственный рейтинг одобрения в 99% – такое свежее, остроумное и неожиданное кино не может не понравиться.

Кадр из фильма "Прочь"

Кадр из фильма "Прочь"

Другое дело, что рейтинг одобрения в 99 процентов отнюдь не равняется высшей оценке – да, это очень обаятельный и располагающий к себе фильм, но у него есть ряд недочетов разной степени критичности. Например, ему явно много ста минут экранного времени – это фильм одного сюжетного твиста, но карты на стол Пил выкладывает довольно поздно, где-то за полчаса до финала, а в первый час в нем порядком скучноватой «воды». Во-вторых, этот самый сюжетный твист – довольно-таки фантастическая «шиза», на фоне которой недавний триллер «Не дыши» покажется шедевром приземленного реализма, так что заранее настройтесь на соответствующий лад.

В то же время именно эта легкая завиральность кажется той самой вишенкой на торте, которая превращает просто занятный триллер в выдающееся, по-настоящему авторское произведение – раньше нечто подобное могли себе позволить только авторы сериала «Байки из склепа» (где «Прочь», кстати, смотрелся бы идеально), а в наше время так вот «хулиганить» в полнометражном формате позволяют себе лишь единицы. Хорошо, что все закончилось безусловным хеппи-эндом – при бюджете в 5 миллионов долларов «Прочь» заработал в прокате одних только США аж 135 миллионов долларов.

С 11 мая в кино.

 
Прочь Борис Хохлов 8 10
 33

Комментарии

Пользователи оставили 1 комментарий.


Добавить комментарий
Аватар пользователя Olgafssen
ветка Olgafssen (Olgafssen)12.05.2017, в 12:54:16

Фильм КАТЕГОРИЧЕСКИ не понравился!
Слишком примитивен: что видишь, то и имеется в виду. Все до банальности предсказуемо! Повелся на обсуждение на радио "Свобода", где его хвалили как нечто значимое, и рецензию Антона Долина на Медузе, который написал, что "эту картину пропустить нельзя". Нельзя, Карл, нельзя! Ну поверил, ну посмотрел и был страшно разочарован тем, что все оказалось не только предсказуемо, но и снято все с использованием затертых до дыр киноштампов!
Ощущение после просмотра этого фильма такое же, как и от "Солнечного удара" МихАлкова. Штампы, штампы, штампы...
О якобы социальности и сатиричности этого хоррора: он был бы и сатиричен и социален, если бы его снял белый американец, а не афроамериканец, весь яд которого, это же очевидно, и должен быть обращен на сытых белых, не так ли?..
После просмотра хотел сразу же написать рецензию, но "Афиша" (10.05.17) до премьеры не позволяла оставить рецензию. Так что кто-то попался в расставленные коммерческие сети))) а им только этого и надо было.
Из позитива: фильм снят на баснословно мизерные по голливудским и не только меркам, а смотрится очень добротно. И работа оператора, и актеров, и монтаж - все на высоте. Лишнее доказательство, что можно снимать качественно и за меньшие деньги. никитемихАлкову и прочим бекмамбетовым на заметку и в назидание.
Фильм может понравиться только любителям этого жанра.

Аватар пользователя Гость
Войдите на сайт



Зарегистрируйтесь



Новости партнеров

Читайте также

показать еще


 


Нравится материал?

Может быть, вас это заинтересует?


Подпишись на нас и будь всегда в курсе!

Не хочу больше это видеть