Изгнание из рая

Когда американская порноиндустрия в 1960-х и 1970-х выбиралась из подполья на свет божий, она концентрировалась в двух городах – Нью-Йорке и Сан-Франциско. Оба мегаполиса славились свободными нравами, оба притягивали секс-экспериментаторов со всей страны, и в обоих городах также была тусовка профессиональных киношников, готовых снимать чужие секс-подвиги. В то время даже порой говорили о «двух школах американского порно». Потому что ньюйоркцы тяготели к мрачноватым историям о запретной страсти, а во Фриско снимали радостные, незакомплексованные фильмы, нередко со сценами на пляже, под ярким солнцем.

Не будем вдаваться во все тонкости дальнейшей порноистории. Скажем лишь, что в споре двух городов уже в 1980-х победил третий – Лос-Анджелес. Его секс-тусовка была лишь немногим слабее, чем в Сан-Франциско, а вот киношников и привлекательных людей, мечтающих хоть чучелом, хоть тушкой засветиться перед камерой, в Голливуде было куда больше. При этом в «городе ангелов», как и во Фриско, можно круглый год снимать на улице, а близость мегаполиса к Тихому океану и к южным границам США обеспечивает постоянный приток «экзотических» девушек из Латинской Америки, Японии, Кореи и, позднее, Китая. Последним гвоздем в гроб Сан-Франциско и Нью-Йорка стала сравнительная дешевизна аренды недвижимости (порно, как правило, снимается не на студиях, а в частных домах) в долине Сан-Фернандо, северной части Лос-Анджелеса, которую можно называть его «спальным районом».

По мере развития и расширения легального порнобизнеса Долина, как ее называют в Калифорнии, стала настоящим «городом грехов». 10-20 тысяч рабочих мест, годовые продажи в 4 миллиарда долларов (на финансовом пике индустрии) – головокружительное достижение для бизнеса, где у многих работников нет высшего образования и здравого соображения. И, конечно, снимая в Долине, порнографы давали работу не только режиссерам, операторам и актерам, но и толпам вспомогательных сотрудников – от осветителей до разносчиков пиццы. В свою очередь, местные власти отвечали порнографам взаимностью, с готовностью выдавая разрешения на съемки, несмотря на протесты консерваторов.

Но где консерватор не пройдет, там протиснется либерал. Снимая актеров, занимающихся сексом без презервативов, порноиндустрия обрела могущественного врага в лице Майкла Вайнштейна, основателя и президента лос-анджелесской организации AIDS Healthcare Foundation, которая обеспечивает тестирование и лечение для больных СПИДом, а также лоббирует законодательные меры, препятствующие распространению заболевания.

Открытый гей и активист с многолетним стажем, Вайнштейн известен его противникам под прозвищем Condom Nazi («презервативный нацист»). Потеряв немало друзей во время СПИД-эпидемии 1980-х, Вайнштейн теперь как заведенный пропагандирует секс с презервативами и добивается, чтобы презервативы были доступны повсеместно и как можно дешевле.

При этом он не стесняется «наезжать» на «своих». В начале 2000-х, например, он пытался законодательно обязать гей-бары Лос-Анджелеса раздавать клиентам бесплатные презервативы. И AIDS Healthcare Foundation потратила впустую немало средств на лоббирование закона, бившего по доходам заведений, которые обычно поддерживают и спонсируют гей-организации.

Смирившись с этим болезненным для его репутации фиаско, Вайнштейн переключился на борьбу за обязательное использование презервативов в порно. На первый взгляд, это не такая уж плохая идея. Если рабочим на стройках положено носить каски, то почему не обязать порноактеров надевать презервативы? Ведь безопасность лишней не бывает, а СПИД, как известно, никогда не спит.

Но не все так просто. Прежде всего, эксперименты самой порноиндустрии показывают, что зрители предпочитают порно без презервативов. И хотя зритель зрителю рознь, в среднем порно с презервативами настолько проигрывает финансово, что для большинства студий нет смысла его снимать.

Во-вторых, презервативы не рассчитаны на тот многочасовой агрессивный секс, которым часто занимаются во время съемок порно. Они рвутся в самый неподходящий момент, слетают, натирают кожу… От особенно жаркого секса в них можно даже заработать кровоточащую ранку. Что не только неприятно, но еще и опасно – и именно с точки зрения защиты от СПИДа. Кроме того, презерватив не защищает от сифилиса и от других заболеваний, передающихся через кожный контакт.

В-третьих, практика показывает, что люди – особенно молодые и бесшабашные, работающие в секс-индустрии, – нередко игнорируют другие меры безопасности, если работают с «резинкой». В этом, собственно, главное закадровое отличие гей-порно от «натурального» порно. В то время как в гей-порно принято заниматься сексом с презервативами и не уделять должного внимания тестированию актеров, в «натуральном» порно секс с презервативом – редкость, а тестирование повсеместно.

Как работает тестирование в порноиндустрии? Очень просто. В зависимости от частоты съемок актриса (или актер) раз в месяц или раз в две недели приходит в специализированную клинику и сдает анализы на основные венерические заболевания. Затем продюсер, режиссер или коллега-актер может ввести ее данные на сайте клиники и узнать, допущена ли она к съемкам. Если же актриса больна, врачи не сообщают посторонним, о каком заболевании идет речь, поскольку это было бы нарушением конфиденциальности. Это информация только для самого пациента. Такая система исключает поддельные или несвежие справки и позволяет быстро остановить распространение заболевания, если актриса заразилась не на съемочной площадке (тот же СПИД можно получить множеством способов…).

Конечно, это не идеальная система. Но она работает. За годы ее существования случаи, когда актеры заразились ВИЧ на съемочной площадке, можно пересчитать по пальцам, и каждое такое ЧП приводит к повсеместной остановке съемок и тщательному разбирательству под наблюдением властей и прессы. Впрочем, можно понять и Вайнштейна, считающего, что даже одно заражение из-за секса без презерватива – это слишком много и что его святая миссия – свести такие случаи к нулю.

Борьба AIDS Healthcare Foundation с порнобизнесом началась в 2004 году, когда американский актер Даррен Джеймс заразился ВИЧ во время съемок в Бразилии и, вернувшись в Штаты, заразил трех актрис за то короткое время, пока его болезнь не была выявлена. Воспользовавшись этим громким международным скандалом (одна из несчастных девушек была канадкой, а другая – чешкой), Вайнштейн попытался пролоббировать закон об обязательном использовании презервативов, но тогда ему это не удалось. Однако он не был бы матерым активистом, если бы на этом успокоился.

Проведя следующие пять лет в бесплодных переговорах с политиками, Вайнштейн удвоил усилия в 2009 году, когда ВИЧ подхватила всего одна порноактриса. Газета Los Angeles Times в то время сообщила, что обслуживающая порноиндустрию клиника выявила еще 16 случаев заражения. И хотя быстро выяснилось, что речь шла о людях, не связанных с порноиндустрией и проверявшихся либо по собственному желанию, либо для того, чтобы получить добро на первую съемку, Вайнштейн воспользовался числом «16» и объявил, что в порномире бушует эпидемия СПИДа и что спасти актеров могут только презервативы.

В 2010 году Вайнштейн попытался добиться своего через суд. Когда его атака была отбита, он в 2012 году начал лоббировать законодательную поправку, за которую должны были проголосовать уже не чиновники, а жители округа Лос-Анджелес. Его аргумент был убедителен и прост: «Лучше заставить порнографов за свой счет покупать презервативы, чем потом годами оплачивать лечение заразившихся в бесплатных благотворительных клиниках».

Порнотусовка в тот момент разделилась. Люди, непосредственно связанные с индустрией, перечисляли изложенные выше доводы «против» и уверяли, что если им навяжут презервативы, то они переедут в другие штаты и в другие страны. Напротив, порнографы, переставшие снимать и сниматься, но сохранившие место в тусовке и внимание поклонников, писали, что жизнь дороже денег и что агенты дезориентируют актеров, когда говорят, что система тестирования безупречна и что она гарантирует отсутствие риска. Риск есть всегда, и его надо сводить к минимуму, чтобы спокойно работать, а не годами лечиться. В частности, на стороне Вайнштейна выступила в прошлом знаменитая порнозвезда Дженна Джеймсон.

Помимо известных порнозвезд вроде Нины Хартли, Джеймса Дина и многих других против «поправки Вайнштейна» возражали республиканцы Лос-Анджелеса. Они говорили, что контроль соблюдения закона потребует слишком больших расходов. Ведь придется посылать инспекции на места съемок по всему округу, а это довольно дорогое удовольствие. С тактической точки зрения это, пожалуй, была ошибка противников поправки. Потому что лучший способ убедить демократическое большинство Лос-Анджелеса за что-то проголосовать – это объяснить ему, что республиканцы видели эту идею в гробу.

Результат был немного предсказуем. 6 ноября 2012 года «поправку Вайнштейна» поддержали 56,96% проголосовавших, и она вступила в силу. А так как во время ее обсуждения ее инициатор утверждал, что порноиндустрия не посмеет покинуть округ и как миленькая подчинится новому закону, у порнографов не было выбора. Чтобы сохранить лицо, они должны были покинуть Долину. И они ее покинули. Округ потерял сотни тысяч долларов на одних только разрешениях на съемки (каждое из них обходится продюсерам в тысячу долларов).

С финансовой точки зрения это было полное фиаско. И, конечно, количество съемок с презервативами не увеличилось, и актеры не стали чувствовать себя в большей безопасности. Скорее наоборот – вспомните историю про заражение в Бразилии. Чем дальше порноактер от дома, тем труднее ему настоять, чтобы у всех его партнеров были свежие и полные анализы.

Однако Вайнштейн и AIDS Healthcare Foundation ничуть не унывают. Они выиграли первый раунд и продолжают борьбу – теперь уже за то, чтобы навязать порнографам презервативы во всей Калифорнии, Лас-Вегасе и везде в Америке, куда они перебрались. Также они радуются, что весь округ обсуждает безопасный секс – это была их задача-минимум, когда они инициировали поправку.

В свою очередь, порнографы отбиваются как могут – и в политике, и в суде. У них есть определенные шансы на победу. Но добиться ее нелегко. Ведь подобные схватки в Америке часто сводятся к тому, у кого толще кошелек. А если порноиндустрия сейчас на мели, то у AIDS Healthcare Foundation бюджет в 750 миллионов долларов. И это в одном только Лос-Анджелесе! Если коллеги Вайнштейна из других штатов выступят общим фронтом, то они навяжут презервативы всей стране. И тогда американское порно полностью переберется за границу. Интересно, куда? Ведь в той же Бразилии закон о презервативах уже есть – дело лишь за обеспечением его исполнения…