Рецензия на фильм «Дети дождя»

Каждый, кто на протяжении долгих лет хоть на какой-то срок подключался к проекту, вносил что-то свое. Никто из них не был с улицы – ни автор первоисточника, набивший руку на фэнтези, ни классик французской мультипликации Рене Лалу, ни сценаристы Клюзель, Кильберг, Каза, Тюрне, художники Санаюжас и Топор, композитор Локвуд, продюсер Зюратас и режиссер Леклерк. Даже по числу имен видно, сколько там культурных слоев, а на последнем этапе корейцы добавили технологий. Поэтому мультипликация в "Детях дождя" проста именно от трудов праведных. Город гидросов в конце концов стал впрямь похож на вечно мокротуманную Венецию, а музыка в самом деле стала старинно-оперной, хоть и сочинена специально. Плюс с Востока пришло инь-ян, структурируя как сюжет, так и множество деталей. Вот эта окультуренность и привела к тому, что каждую мелочь "Детей дождя" интересно рассматривать.

Это может быть та же Земля, но сильно до или сильно после того, как мы умрем, и все станет красиво и логично. Есть народ пиросов, поклоняющийся огню, питающийся огнем и не переносящий дождя, и есть народ гидросов, который без воды – как без воздуха. Если пирос коснется гидроса, обоим будет плохо, примерно как если медведь поцелует принцессу. Плохие люди, конечно, воспользовались этим фактом, и теперь идет незапамятная и нескончаемая война. Но что всегда двигало солнце и светила, кроме замеченного Данте? Так что никуда не деться одному пиросу, ставшему взрослым на наших глазах, потерявшему маму и папу и отправившемуся в тяжелый загадочный поход рыцарей по пустыне, от безумной влюбленности в девчонку-гидроса, которую он собственноручно спас во время кровавой бойни, чтобы понять наконец, что дальше так жить нельзя.

Мораль старая и простая, но по ходу сюжета раскрывается целый мир. В ожидании, чем дело кончится, проясняется заодно, чем питаются одни и когда спят другие, как дрессируют клютсов, сколько ушей у бронто, что под языком у домашних дипло, да и технология взрыва статуй наглядная и впечатляющая. "Дети дождя" создали стройную и подробную концепцию целого мира, который не противен. В отличие, например, от "Властелина колец" он не породит фанатиков и сектантов – подробности в нем именно моральные, а не претенциозные. Так что даже не хочется называть его фэнтези, хотя до сих пор слабо верилось, что еще кто-то сегодня способен создать настоящую новую сказку. Пусть она, конечно, избегла кое-каких взрослых тонкостей – так же как рисунок уж слишком пошел на поводу коммерции (французы все-таки заразились дешевой лаконичностью восточных манга), но очень на руку тем, кто спокойно продолжает планировать прибавление семейства.

Еще некоторое время будет, чем его убаюкать.

Текст: Екатерина Тарханова