Рекламное объявление
О рекламодателе
ERID: 4CQwVszH9pWynaoLBPW
Новости
Первый взгляд на триллер «Мобильник» по одноимённому роману Стивена Кинга…
06.02.2015
Обсудить
Добавить в закладки
Самое первое упоминание о фильме «Мобильник» (Cell; 2015), экранизации одноимённого романа Короля ужасов Стивена Кинга, датировано ещё январём 2007 года.
С тех пор прошло восемь лет, и вот картина Тода Уильямса, постановщика второй части «Паранормального явления» (Paranormal Activity; 2007), похоже наконец-то близка к завершению, на что недвусмысленно намекает первый кадр из фильма, премьера которого, правда, до сих пор не озвучена.
В связи с этим хотелось бы верить, что создатели не приурочат выход «Мобильника» к десятилетию нашего ожидания.
► Смотри за 1 ₽ Написать комментарий
Главное
ММКФ-2024: рецензия на псевдодокументальную драмеди «Надо снимать фильмы о любви»
Сегодня / Текст: Владимир Ростовский
ММКФ-2024: рецензия на фильм «Семь черных бумаг» — трагедию потери в высокогорном селе
Сегодня / Текст: Ная Гусева
ММКФ-2024: Путь тысячи Ли — рецензия на документальный фильм «Брюс Ли: выход клонов»
Сегодня / Текст: Владимир Ростовский
Адаптируйся или умри: рецензия на мини-сериал «Джентльмен в Москве»
Сегодня / Текст: Егор Козкин
Что смотреть в кино на этой неделе: «Зло не существует», «Бриллиантовая рука» и «Наследник»
24 апреля / Текст: Алихан Исрапилов
Отцы и дети и немного мода: рецензия на фильм «Наследник»
24 апреля / Текст: Гульназ Давлетшина
Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2024 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.Адрес для писем: partner@film.ru
Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Пожаловаться
Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?