Что посмотреть

Теренс Чэнг - фильмы и сериалы

Terence Chang

Х Сбросить фильтры
Мотылек
Мотылек
Papillon, 2017
детектив, драма, триллер, США, Сербия, Черногория, Мальта, Чехия, Испания
film.ru: 5
зрители: 6.8
IMDb: 7.2
Робинсоны: Затерянные в космосе
Робинсоны: Затерянные в космосе
The Robinsons: Lost in Space, 2004
приключения, фантастика, США
film.ru:
зрители: 6.9
IMDb: 5.3
К сожалению,
постер отсутствует
Багровые небеса
Red Skies, 2002
боевик, триллер, драма, США
film.ru:
зрители:
IMDb: 4.9
Миссия: невыполнима 2
Миссия: невыполнима 2
Mission: Impossible II, 2000
боевик, приключения, триллер, США, Германия
film.ru:
зрители: 6.7
IMDb: 6.1
Анна и король
Анна и король
Anna and the King, 1999
драма, исторический, мелодрама, США, Малайзия
film.ru:
зрители: 7.8
IMDb: 6.7
Коррупционер
Коррупционер
The Corruptor, 1999
боевик, детектив, драма, триллер, США
film.ru:
зрители: 7.1
IMDb: 6.1
Блэкджек
Блэкджек
Blackjack, 1998
боевик, комедия, триллер, США, Канада
film.ru:
зрители: 7.5
IMDb: 4.8
Большое дело
Большое дело
The Big Hit, 1998
боевик, комедия, триллер, США
film.ru:
зрители: 6.8
IMDb: 6.1
Убийцы на замену
Убийцы на замену
The Replacement Killers, 1998
боевик, триллер, США
film.ru:
зрители: 7.4
IMDb: 6.1
Однажды став вором
Однажды став вором
Once a Thief, 1996
боевик, триллер, Канада
film.ru:
зрители:
IMDb: 5.2
О проекте Контакты Вакансии Реклама Перепечатка Лицензионное
соглашение
ВКонтакте OK.RU Яндекс Дзен Telegram
18+ Film.ru зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС77-82172 от 10.11.2021. © 2025 Film.ru — всё о кино, рецензии, обзоры, новости, премьеры фильмов
Предложить материал
Если вы хотите предложить нам материал для публикации или сотрудничество, напишите нам письмо, и, если оно покажется нам важным, мы ответим вам течение одного-двух дней. Если ваш вопрос нельзя решить по почте, в редакцию можно позвонить.

Адрес для писем: partner@film.ru

Телефон редакции: 8 (495) 229-62-00
Film.ru Пожаловаться Что именно вам кажется недопустимым в этом комментарии?